カンガルーレザーのデメリットとは？禁止の噂とスピングルに学ぶ特徴を徹底解説

*本記事はプロモーションを含みます

「軽くて丈夫」と噂のカンガルーレザー。特にスピングルムーブのスニーカーで有名ですが、一方で「禁止されてるって本当？」「デメリットはないの？」といった声も耳にします。

そんな疑問をお持ちではありませんか？

この記事では、そんな謎多き「カンガルーレザー」の正体に迫ります。メリット・デメリットから、禁止の噂の真相、そしてスピングルムーブのスニーカーがなぜこの革を選ぶのかまで、初心者の方にも分かりやすく解説します！

まず、カンガルーレザーがどんな特徴を持っているのか、一番身近な牛革と比べながら見ていきましょう。

カンガルーレザーの最大の特徴は、この3つに集約されます。

強度は牛革の約2倍！？
革の中の繊維がとても細かく、均一に並んでいるため、薄くしても強度が落ちにくいんです。だから、サッカー選手や野球選手のスパイクにも使われるほどの強さを誇ります。
驚くほどの軽さと柔らかさ
同じ強さの牛革と比べると、はるかに軽くてしなやか。初めて触ると、その柔らかさに驚くかもしれません。

つまり、カンガルーレザーは**「最高のパフォーマンスを発揮するけれど、少しデリケートなアスリート」**のような革だと言えますね。

次に、一番気になる「禁止」の噂について。これは、半分本当で半分誤解、というのが正しい答えです。

動物愛護の観点からの批判
一部の動物愛護団体が、カンガルーの狩猟方法に対して「残酷である」と強く抗議しています。この声を受けて、Nikeやadidasといった世界的な大手スポーツブランドが、カンガルーレザーの使用をやめると発表しました。
一部の地域での販売禁止
この動きは政治にも影響を与え、アメリカのカリフォルニア州など、一部の地域ではカンガルー製品の販売が禁止されています。

これらのニュースが「カンガルーレザー＝禁止」というイメージを広げた原因です。

結論から言うと、日本国内でカンガルーレザーの製品を買ったり、使ったりすることに全く問題はありません。

オーストラリア政府は、カンガルーが増えすぎることによる農業被害などを防ぐため、管理された「間引き」を行っており、レザーはその過程で出る「副産物」だと説明しています。

使うかどうかは、最終的には個人の考え方次第。ただ、スピングルムーブのようなブランドは、この革が持つ素晴らしい機能性を信じ、野生素材の証である傷なども「味」として活かしながら、製品を作り続けています。

では、なぜ日本のスニーカーブランド「スピングルムーブ」は、あえてこのカンガルーレザーを使い続けるのでしょうか？その答えは、利用者の口コミの中にありました。

スピングルムーブのカンガルーレザーモデルを履いた人が、口を揃えて言うのが**「まるで足を包み込むような履き心地」**です。

口コミ・評判
「革が信じられないくらい柔らかくて、すぐに足に馴染んだ」
「新品の革靴みたいに、慣らし期間がほとんどいらない」
「このフィット感を知ったら、他のスニーカーに戻れない」

カンガルーレザーの「薄さ・軽さ・柔らかさ」という特徴が、スピングルムーブの職人技と組み合わさることで、まるでオーダーメイドのような、吸い付くフィット感を生み出しているんです。

もちろん、良い点ばかりではありません。口コミから見えた注意点も知っておきましょう。

ソールの減りが少し早いかも？
最高の履き心地を実現するために、ソールも柔らかく作られています。そのため、「かかと部分のソールが、思ったより早く減る」という声も。ただ、スピングルムーブでは有償でソールの交換もしてくれるので安心です。
革が柔らかすぎる？
革がとても柔らかいため、「靴べらがないと少し履きにくい」と感じる人もいるようです。